«سارا وین-ویلیامز»، یکی از کارکنان پیشین شرکت متا، در جلسهای رسمی در کمیته فرعی قضایی سنای آمریکا حاضر شد تا درباره روابط این شرکت با چین شهادت دهد. او در اظهارات خود فاش کرد که مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، امنیت ملی ایالات متحده را قربانی منافع اقتصادی در بازار چین کرده است.
بر اساس اعلام رسمی سنا در هفته گذشته، وین-ویلیامز با حضور در این جلسه، از تعاملات پنهانی متا با دولت چین پرده برداشت و تأکید کرد که این شرکت با ارائه ابزارهای سانسور، به شکلگیری نوعی همکاری خطرناک با حزب حاکم چین کمک کرده است. او معتقد است که متا با نادیدهگرفتن امنیت آمریکا و تمرکز صرف بر توسعه نفوذ خود در چین، اقدامات نگرانکنندهای انجام داده که پیامدهای جدی برای امنیت ملی دارد.
این افشاگری میتواند یکی از مهمترین چالشهای سیاسی و اقتصادی پیشروی شرکتهای بزرگ فناوری باشد. اینکه یک شرکت آمریکایی بهنام توسعه بازار، حاضر به همکاری با رژیمی شود که به سانسور گسترده معروف است، نهتنها اعتماد عمومی را زیر سوال میبرد، بلکه نگرانیها درباره اولویتهای اخلاقی در دنیای تکنولوژی را تشدید میکند. این موضوع میتواند به تنظیمگریهای سختگیرانهتری علیه متا و دیگر غولهای فناوری در آینده منجر شود.
زاکربرگ زیر ذرهبین سنا؛ افشای روابط پنهان متا با چین
سارا وین-ویلیامز، که نزدیک به هفت سال سمت مدیر سیاستگذاری عمومی جهانی در فیسبوک را بر عهده داشت، بهتازگی جزئیات نگرانکنندهای از روابط متا با چین را فاش کرده است. او در کتاب خود با عنوان Careless People، تجربیاتش از پشتپردههای همکاری این شرکت با مقامات چینی را شرح داده و گفته است که برخی مدیران متا بارها با اقدامات خود، امنیت ملی آمریکا را تضعیف کردهاند. به گفته او، این اقدامات محرمانه، برای جلب نظر پکن و ایجاد تجارت پرسودی به ارزش ۱۸ میلیارد دلار در خاک چین صورت گرفته است.
وین-ویلیامز در جلسهای در مجلس سنا گفت: «بزرگترین ترفند زاکربرگ این بود که خود را در پرچم آمریکا پیچید و درحالیکه ادعا میکرد هیچ خدماتی در چین ارائه نمیدهد، همزمان در حال ساخت یک امپراتوری تجاری بزرگ در آن کشور بود.» او همچنین متا را به دروغگویی درباره روابطش با حزب کمونیست چین متهم کرد و هشدار داد که این پنهانکاریها در بحبوحه رقابت تسلیحاتی در حوزه هوش مصنوعی، میتواند تهدیدی جدی برای امنیت ایالات متحده باشد.
این اظهارات، تصویر نگرانکنندهای از نوع تعامل میان غولهای فناوری و دولتهای اقتدارگرا ارائه میدهد. اگر ادعاهای وین-ویلیامز صحت داشته باشد، ما با نمونهای کلاسیک از تضاد منافع میان ارزشهای دموکراتیک و اهداف مالی روبهرو هستیم. ادعای دروغگویی به سهامداران و نهادهای قانونی، زنگ خطر بزرگی برای شفافیت و پاسخگویی در شرکتهای فناوری محسوب میشود و فشارها برای نظارت و قانونگذاری شدیدتر بر متا را افزایش خواهد داد.