نتایج اولیه بنچمارک گوشی تاشو گلکسی زد فلیپ 7 نشان میدهد که تراشهی اگزینوس 2500 سامسونگ نتوانسته انتظارات را برآورده کند. بر اساس دادههای منتشرشده، این چیپست در بخش پردازنده مرکزی، عملکردی در حد نسل قبلی خود دارد و تفاوت چشمگیری نسبت به نسخههای قبلی به چشم نمیخورد.
سامسونگ اخیراً از گوشی جدید سری تاشوی خود، یعنی Galaxy Z Flip 7 پردهبرداری کرد. برخلاف مدل بزرگتر یعنی Z Fold 7 که از پردازندهی قدرتمند اسنپدراگون بهره میبرد، در این گوشی کوچکتر، از تراشه اختصاصی Exynos 2500 استفاده شده است. اما حالا، نتایج اولیه بنچمارک Geekbench 6 منتشر شده و اعداد و ارقام، چندان امیدوارکننده نیستند.
طبق این نتایج، چیپست Exynos 2500 موفق شده در تست تکهستهای امتیاز 2093 و در تست چندهستهای امتیاز 7498 را کسب کند. این عملکرد برای گوشیای که قرار است پرچمدار باشد، بهویژه در سالی که رقبا با پردازندههای قدرتمندتر در حال پیشروی هستند، ضعیف و قابل بحث بهنظر میرسد.
اینکه سامسونگ بار دیگر تراشهای با عملکرد متوسط را برای یکی از محصولات مهم خود انتخاب کرده، میتواند به برندش لطمه بزند؛ بهخصوص در بازاری که کاربران به تفاوتهای سختافزاری بسیار حساس هستند. استفاده از اگزینوس 2500 در Z Flip 7 ممکن است استراتژی صرفهجویی یا کنترل بازار داخلی باشد، اما با توجه به عملکرد نهچندان درخشان این تراشه، سامسونگ باید بداند که اعتماد کاربران به برند بهسادگی از بین میرود، مخصوصاً وقتی رقبا مانند اپل و کوالکام، استانداردهای بالاتری ارائه میدهند. ادامه این مسیر میتواند هزینهبرانگیزتر از آن چیزی باشد که سامسونگ تصور میکند.
اگزینوس 2500؛ عقبمانده در CPU، امیدوار در GPU؟
بررسی نتایج بنچمارکها نشان میدهد که عملکرد پردازنده مرکزی (CPU) تراشه اگزینوس 2500 تقریباً همسطح با چیپستهای نسل قبلی مثل Dimensity 9300 و Snapdragon 8 Gen 3 است. بهعنوان نمونه، گوشی Vivo X100 Pro که از تراشه دایمنسیتی ۹۳۰۰ بهره میبرد، در تست Geekbench 6 امتیاز 2207 را در بخش تکهستهای و 7408 را در بخش چندهستهای بهثبت رسانده است. همچنین، ROG Phone 9 Pro با چیپست اسنپدراگون 8 نسل 3 موفق به کسب امتیازهای 2318 و 7357 شده است.
با توجه به این اعداد، بهنظر میرسد اگزینوس 2500 در بخش CPU نسبت به رقبای اصلی خود از برندهای اپل، کوالکام و مدیاتک در جایگاه ضعیفتری قرار دارد. با این حال، نقطه امید سامسونگ در بخش پردازش گرافیکی است. گزارشها حاکی از آن است که GPU اختصاصی Xclipse 950 در این چیپست میتواند رقابت جدیتری با Adreno 830 موجود در Snapdragon 8s Gen 3 داشته باشد و در بخش گرافیک، فاصله را با رقبا کاهش دهد.
اگزینوس 2500 همچنان درگیر یک بحران قدیمی است: عقبماندگی در قدرت پردازش نسبت به بزرگان این صنعت. اگرچه سامسونگ توانسته در بخش گرافیکی با Xclipse 950 تا حدی دلگرمکننده ظاهر شود، اما واقعیت این است که کاربران پرچمدار انتظار دارند دستگاهشان در تمام بخشها، از جمله CPU، حرفی برای گفتن داشته باشد. تکیه بر GPU در حالیکه CPU از رقبای اصلی عقب است، نمیتواند یک استراتژی بلندمدت موفق باشد. سامسونگ یا باید مسیر اگزینوس را با تحولی جدی ادامه دهد یا بهسرعت رویه خود را در استفاده از این تراشه در دستگاههای پرچمدار بازبینی کند.