طبق گزارشهای اخیر، احتمال دارد سامسونگ در مدل آینده گلکسی S25 FE بهجای تراشه اختصاصی خود یعنی اگزینوس 2400e، از دایمنسیتی 9400 ساخت مدیاتک بهره ببرد. با اینکه همچنان اگزینوس گزینه اصلی برای این گوشی است، اما اگر توان تولید سامسونگ در این بخش به حد کافی نرسد، چارهای جز رجوع به مدیاتک نخواهد داشت. پیش از این هم شاهد استفاده از تراشههای مدیاتک در برخی مدلهای گلکسی تب S10 بودیم، بنابراین چنین تغییری چندان غافلگیرکننده نخواهد بود. هرچند از نظر ظاهری و طراحی تفاوت زیادی بین S24 FE و S25 FE پیشبینی نمیشود، اما این تغییر در سختافزار میتواند بر تجربه کاربری اثرگذار باشد.
این تصمیم اگر اجرایی شود، میتواند واکنشهای متفاوتی از کاربران و تحلیلگران به همراه داشته باشد. از یک سو، مدیاتک در سالهای اخیر پیشرفتهای قابل توجهی داشته و تراشههایی مانند دایمنسیتی 9400 در عملکرد و مصرف انرژی رقابتپذیر شدهاند. اما از سوی دیگر، کاربران وفادار سامسونگ ممکن است این تغییر را بهعنوان عقبگردی از تراشههای اختصاصی تلقی کنند. در هر صورت، موفقیت این حرکت بستگی زیادی به بهینهسازی نرمافزاری و تجربه نهایی کاربر خواهد داشت.
سامسونگ بین دو راهی؛ دایمنسیتی قوی تر یا اگزینوس اقتصادیتر؟
با وجود برتری فنی تراشه دایمنسیتی 9400 نسبت به اگزینوس 2400e، سامسونگ همچنان ترجیح میدهد از پردازنده ساخت خود در گلکسی S25 FE استفاده کند. دلیل این تصمیم، هم حمایت از بخش نیمهرسانای خود یعنی «سامسونگ فاندری» است و هم جلوگیری از افزایش هزینهها؛ چراکه استفاده از تراشه مدیاتک بهوضوح گرانتر تمام میشود. در مدل قبلی، یعنی گلکسی S24 FE، تنها از اگزینوس 2400e استفاده شده بود، اما امسال این تراشه باید بین S25 FE و مدل احتمالی گلکسی زد فلیپ FE تقسیم شود؛ مسئلهای که ممکن است باعث کمبود موجودی شود. تصمیم نهایی سامسونگ بستگی به ظرفیت تولید اگزینوس 2400e در هفتههای پیش رو دارد. با این حال، فعلاً عرضه S25 FE برای پایان سال 2025 برنامهریزی شده، مگر اینکه شرایط بازار تغییراتی در این زمانبندی ایجاد کند.
اینکه سامسونگ بهجای تراشه قویتر، گزینه اقتصادیتر و داخلی را انتخاب میکند، تصمیمی منطقی از منظر تجاری است، اما ریسک از دست دادن رضایت کاربران را هم دارد. کاربرانی که به دنبال بهترین عملکرد هستند، احتمالاً انتظار دارند از تراشهای بهره ببرند که بالاترین توان پردازشی را ارائه دهد. اگر سامسونگ نتواند با بهینهسازی نرمافزار و قیمتگذاری مناسب، این اختلاف عملکرد را جبران کند، ممکن است بخشی از مخاطبانش را به برندهای رقیب واگذار کند.