ایالت تگزاس موج تازهای از اقدامات حقوقی علیه شرکتهای فناوری دارای پیوند با چین را آغاز کرده است. در نخستین گام، Ken Paxton، دادستان کل تگزاس، علیه TP-Link اقامه دعوی کرده و این شرکت را به پنهانسازی ارتباطات عمیق خود با چین متهم کرده است. به ادعای او، این پنهانکاری نهتنها مصداق فریب مصرفکنندگان آمریکایی است، بلکه میتواند امنیت ملی ایالات متحده را نیز به خطر اندازد. این اقدام پس از تحقیقاتی که از اکتبر ۲۰۲۵ آغاز شده بود، رسمیت یافته است.
در متن شکایت ثبتشده، دادستانی تگزاس مدعی شده که هکرهای وابسته به دولت چین از تجهیزات TP-Link برای اجرای چندین حمله سایبری علیه اهداف آمریکایی استفاده کردهاند. بر اساس این استدلال، شرکتهای چینی طبق قوانین ملی دادههای چین موظفاند در صورت درخواست، اطلاعات موردنیاز نهادهای اطلاعاتی این کشور را در اختیارشان قرار دهند؛ موضوعی که از نگاه مقامات تگزاس، یک تهدید بالقوه برای کاربران آمریکایی به شمار میرود.
تلاش برای فاصلهگیری از هویت چینی
TP-Link که در چین تأسیس شده، طی سالهای اخیر کوشیده تصویر جهانیتری از خود ارائه دهد. این شرکت در سال ۲۰۱۸ کارخانهای در ویتنام راهاندازی کرد و در سال ۲۰۲۴ نیز دفتر مرکزی جهانی خود را تحت عنوان «TP-Link Systems» در آمریکا مستقر ساخت. با این حال، دادستانی تگزاس معتقد است که زنجیره تأمین و بخش مهمی از ساختار عملیاتی شرکت همچنان ریشه در چین دارد و تغییر محل مونتاژ یا ثبت شرکت، ماهیت وابستگی را تغییر نمیدهد.
این پرونده در شرایطی مطرح میشود که تنشهای فناورانه میان واشنگتن و پکن در سالهای اخیر شدت گرفته و موضوع امنیت زیرساختهای دیجیتال به یکی از محورهای اصلی رقابت ژئوپلیتیک تبدیل شده است.
این شکایت را باید در چارچوب گستردهتر «جنگ سرد فناوری» میان آمریکا و چین تحلیل کرد. نگرانی درباره امنیت تجهیزات شبکه کاملاً قابلدرک است، زیرا این ابزارها مستقیماً با دادههای کاربران در ارتباطاند. اما در عین حال، تبدیل هر شرکت دارای ریشه چینی به یک تهدید بالقوه نیز میتواند فضای تجارت جهانی را بیشازپیش سیاسی کند. نتیجه این پرونده احتمالاً فراتر از TP-Link خواهد بود و میتواند الگوی جدیدی برای برخورد ایالتها و حتی دولت فدرال آمریکا با برندهای فناوری خارجی رقم بزند.
تشدید فشار بر برندهای مرتبط با چین؛ از TP-Link تا پهپادهای مشکوک
در پی افزایش نگرانیهای امنیتی، دولت آمریکا نیز بررسیهای گستردهای درباره TP-Link آغاز کرده است. Federal Trade Commission (FTC) تحقیقات رسمی خود را کلید زده و همزمان، Greg Abbott، فرماندار تگزاس، این برند را در فهرست فناوریهای ممنوعه برای دستگاهها و کارکنان ایالتی قرار داده است. این اقدام نشان میدهد که موضوع صرفاً یک دعوی حقوقی نیست، بلکه به سطح سیاستگذاری اجرایی نیز کشیده شده است.
Ken Paxton، دادستان کل تگزاس، تصریح کرده که پرونده TP-Link تنها آغاز یک سلسله شکایات علیه شرکتهایی است که بهزعم او با منافع چین همراستا هستند. او چند روز پیش نیز علیه Anzu Robotics اقامه دعوی کرد و این شرکت را به گمراهسازی مصرفکنندگان درباره منشأ محصولات، شیوههای مدیریت داده و ریسکهای امنیتی متهم ساخت.
به ادعای دادستانی، پهپادهای Anzu Robotics در واقع نسخههای بازبرندسازیشده محصولات DJI هستند؛ شرکتی که پیشتر از سوی Federal Communications Commission (FCC) با محدودیت واردات پهپادهای جدید به آمریکا مواجه شده بود. این ادعا اگر اثبات شود، میتواند پیامدهای حقوقی و تجاری قابلتوجهی برای شرکتهای فعال در بازار تجهیزات هوشمند و پهپادی داشته باشد.
در مجموع، آنچه در حال شکلگیری است، موجی از سختگیریهای چندلایه—از سطح ایالتی تا نهادهای فدرال—علیه برندهایی است که هرگونه پیوند عملیاتی یا ساختاری با چین دارند.
این روند نشاندهنده عبور رقابت فناوری از مرحله تجاری به مرحله امنیتی و راهبردی است. وقتی تجهیزات شبکه و پهپادها بهعنوان زیرساختهای حیاتی تلقی شوند، حساسیت دولتها نیز بهطور طبیعی افزایش مییابد. با این حال، تداوم چنین رویکردی میتواند زنجیره تأمین جهانی را بیش از پیش دوقطبی کند و شرکتها را ناچار سازد میان بازارهای بزرگ یکی را انتخاب کنند. آینده بازار فناوری احتمالاً بیش از هر زمان دیگری تحتتأثیر ملاحظات ژئوپلیتیکی خواهد
بود، نه صرفاً مزیتهای فنی یا قیمتی.