پس از شکایت رسمی شرکت Cameo از OpenAI بابت استفاده از نام تجاری این شرکت در یکی از قابلیت‌های اپلیکیشن Sora، دادگاهی در ایالات متحده حکم تازه‌ای صادر کرده است. بر اساس این حکم، OpenAI تا اطلاع ثانوی حق استفاده از کلمه «cameo» یا هر عبارت مشابه را در سرویس خود ندارد.
ماجرا از آنجا آغاز شد که Sora قابلیتی بحث‌برانگیز با نام Cameo معرفی کرد؛ قابلیتی که امکان ساخت دیپ‌فیک از چهره کاربران یا افراد دیگر را ـ البته با کسب اجازه ـ فراهم می‌کند. این ویژگی از همان ابتدا با واکنش‌های گسترده‌ای همراه شد و در ادامه شرکت Cameo که صاحب نام تجاری این واژه است، شکایت رسمی خود را ثبت کرد.
اکنون طبق گزارش CNBC، قاضی منطقه‌ای آمریکا یک دستور موقت صادر کرده است که از ۲۱ نوامبر ۲۰۲۵ اجرایی شده و تا ۲۲ دسامبر ۲۰۲۵ اعتبار دارد. جلسه نهایی رسیدگی نیز برای ۱۹ دسامبر ۲۰۲۵ تعیین شده و پس از آن تکلیف نهایی این اختلاف حقوقی مشخص خواهد شد.
این اتفاق فقط یک دعوای حقوقی ساده نیست؛ بلکه نشانه‌ای روشن از حساسیت شدید برندها در عصر هوش مصنوعی است. نام‌ها امروز بیشتر از هر زمان دیگری ارزش اقتصادی دارند و وقتی یک قابلیت جدید مانند ساخت دیپ‌فیک در Sora سروصدا به پا می‌کند، هر شباهتی—even واژه‌ای—می‌تواند منجر به شکایت شود. از طرف دیگر، OpenAI هم باید بداند در دنیایی که هر قابلیت می‌تواند جهانی شود، انتخاب نام بدون بررسی حقوقی دقیق، ریسک بزرگی است. این پرونده احتمالاً روی نام‌گذاری محصولات هوش مصنوعی در سال‌های آینده تأثیر جدی خواهد گذاشت.
جدال بر سر نام تجاری؛ واکنش تند Cameo و موضع OpenAI
«استیون گالانیس»، مدیرعامل Cameo، پس از صدور حکم اولیه دادگاه، بیانیه‌ای منتشر کرد و اعلام داشت:
«ما از تصمیم دادگاه رضایت داریم؛ زیرا این حکم به‌درستی لزوم محافظت از مصرف‌کنندگان را در برابر سردرگمی‌ای که OpenAI با استفاده از نشان تجاری Cameo ایجاد کرده، تأیید می‌کند. هرچند این دستور موقتی است، اما امیدواریم OpenAI در نهایت بپذیرد که برای جلوگیری از آسیب به کاربران و برند ما، استفاده از علامت Cameo را به‌طور دائمی کنار بگذارد.»
در مقابل، OpenAI نیز با انتشار پاسخی رسمی، تصریح کرد که با ادعای مالکیت انحصاری بر واژه عمومی «cameo» موافق نیست و این موضوع را محل اختلاف حقوقی جدی می‌داند.
اپلیکیشن Cameo که از سال ۲۰۱۷ فعالیت خود را آغاز کرده، پلتفرمی است که کاربران در آن می‌توانند ویدیوهای کوتاه، پیام‌های سفارشی یا تماس‌های زنده از سلبریتی‌ها و افراد مشهور خریداری کنند. تیم Cameo پیش‌تر اعلام کرده بود که استفاده OpenAI از این نام برای معرفی قابلیت دیپ‌فیک Sora نوعی «سوءاستفاده از برند» محسوب می‌شود و می‌تواند کاربران را گمراه کند.
این پرونده فقط درباره یک کلمه نیست؛ درباره مرز باریک بین واژه‌های عمومی و دارایی‌های ارزشمند برندها است. وقتی فناوری‌های نو مانند دیپ‌فیک پا به میدان می‌گذارند، کوچک‌ترین تشابه نام می‌تواند پیامدهای بزرگ حقوقی، اعتباری و حتی اخلاقی ایجاد کند. از سوی دیگر، شرکت‌هایی مانند OpenAI باید بدانند هر واژه‌ای که انتخاب می‌کنند ممکن است پیشینه تجاری داشته باشد و استفاده از آن بدون بررسی حقوقی دقیق، نه‌تنها خطر دعوی حقوقی، بلکه آسیب به اعتماد عمومی را نیز به‌همراه دارد. این پرونده احتمالاً یکی از نقاط عطفی خواهد بود که مسیر برندینگ در حوزه هوش مصنوعی را تغییر می‌دهد.