گلکسی A17 و A26 دو نماینده تازه‌نفس از سری A سامسونگ هستند که هر یک با رویکردی متفاوت سعی دارند سلایق و نیازهای متنوع کاربران را پوشش دهند. تفاوت این دو گوشی صرفاً به ظاهر یا سال عرضه محدود نمی‌شود، بلکه در حوزه‌هایی کلیدی مانند طراحی و کیفیت ساخت، قدرت پردازشی، سیستم دوربین، نمایشگر و باتری به وضوح مشخص است. بررسی دقیق این دو مدل می‌تواند راهنمای ارزشمندی برای خریداران بالقوه و کسانی باشد که قصد ارتقا از مدل‌های قدیمی‌تر سری A را دارند. در ادامه، به مقایسه تخصصی A17 و A26 پرداخته‌ایم تا انتخاب منطقی‌تر برای هر نوع کاربر مشخص شود.
خلاصه مقایسه:
- قیمت و اقتصادی بودن: گلکسی A17 با قیمت مناسب‌تر عرضه می‌شود و حتی در نسخه‌های بالاتر حافظه و رم، همچنان گزینه مقرون‌به‌صرفه‌تری نسبت به A26 است.
- قدرت سخت‌افزاری: A26 با تراشه Exynos 1380، GPU قوی‌تر و حافظه سریع‌تر، اختلاف قیمت خود را توجیه می‌کند و تجربه بهتری در بازی و پردازش‌های سنگین ارائه می‌دهد.
- طراحی و ارگونومی: A17 سبک‌تر و خوش‌دست‌تر است، در حالی که A26 با پنل شیشه‌ای و گواهی IP67 حس پریمیوم‌تری دارد.
- نمایشگر: هر دو نمایشگر کیفیت بالایی دارند؛ اما A26 با نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز، تجربه روان‌تر در بازی و اسکرول ارائه می‌کند، هرچند مصرف باتری بالاتری دارد.
- باتری و شارژ: طول عمر باتری A17 کمی بهتر است، اما سرعت شارژ در هر دو مدل ۲۵ وات است.
- دوربین: دوربین اصلی هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارد، اما A26 با PDAF، دوربین فوق‌عریض ۸ مگاپیکسلی و فیلم‌برداری 4K، گزینه جذاب‌تری برای عکاسی حرفه‌ای است. دوربین سلفی A17 در نور کم بهتر عمل می‌کند، ولی در فیلم‌برداری و امکانات پیشرفته، A26 پیشتاز است.
- نرم‌افزار و قابلیت‌های AI: هر دو مدل امکانات نرم‌افزاری مشابهی دارند، اما سخت‌افزار جدیدتر A26 قابلیت‌های هوش مصنوعی را سریع‌تر و پایدارتر اجرا می‌کند.
اگر دنبال یک میان‌رده سبک، اقتصادی و با شارژدهی مناسب هستید، A17 گزینه‌ای معقول است. اما برای کسانی که به تجربه روان‌تر نمایشگر، پردازش قوی‌تر و امکانات حرفه‌ای دوربین اهمیت می‌دهند، A26 انتخابی کامل‌تر و آینده‌نگرانه‌تر است. به نظر من، تفاوت قیمتی A26 ارزش سرمایه‌گذاری بیشتر را دارد، زیرا تجربه کاربری بهتری در طولانی‌مدت ارائه می‌دهد و برای کاربری حرفه ای و گیمینگ مناسب‌تر است.
مقایسه قیمت و محتویات بسته‌بندی گلکسی A17 و A26 در ایران
گلکسی A17 به‌عنوان یکی از اقتصادی‌ترین اعضای سری A، با قیمتی رقابتی در بازار ایران عرضه می‌شود. نسخه ۸ گیگابایت رم و ۲۵۶ گیگابایت حافظه داخلی این گوشی در بازه ۱۸.۵ تا ۲۵.۵ میلیون تومان قرار دارد و همین رنج قیمتی آن را به گزینه‌ای جذاب برای کاربرانی تبدیل کرده که به دنبال گوشی میان‌رده با مشخصات متعادل و هزینه کمتر هستند. البته نوسانات نرخ ارز و تفاوت قیمت میان فروشندگان می‌تواند این بازه را تغییر دهد.
در مقابل، گلکسی A26 با سخت‌افزار قوی‌تر و امکانات ارتقا یافته، جایگاهی بالاتر در میان میان‌رده‌ها دارد. نسخه پایه این گوشی با ۶ گیگابایت رم و ۱۲۸ گیگابایت حافظه داخلی بین ۱۹.۵ تا ۲۲ میلیون تومان قیمت‌گذاری شده و مدل پیشرفته ۸/۲۵۶ آن تا ۳۵ میلیون تومان نیز فروخته می‌شود. اگرچه اختلاف قیمت با A17 محسوس است، اما با توجه به ارتقای پردازنده، نمایشگر با نرخ نوسازی بالاتر و قابلیت‌های نرم‌افزاری بیشتر، این تفاوت منطقی به نظر می‌رسد و برای کاربرانی که تجربه روان‌تر و امکانات حرفه‌ای‌تر می‌خواهند، توجیه‌پذیر است.
محتویات جعبه:
| محتویات | A17 | A26 |
| کابل شارژ | ✔ | ✔ |
| سوزن سیم‌کارت | ✔ | ✔ |
| دفترچه راهنما | ✔ | ✔ |
بسته‌بندی هر دو مدل بسیار مینیمال است و به جز خود گوشی، کابل USB-C، سوزن سیم‌کارت و دفترچه‌های راهنما ارائه می‌شود. نبود شارژر در جعبه ممکن است برای برخی کاربران محدودیت ایجاد کند، اما سامسونگ با یکسان‌سازی محتویات جعبه در نسل‌های اخیر سری A، استانداردی ثابت برای محصولات میان‌رده خود تعریف کرده است.
با توجه به قیمت و امکانات، اگر دنبال خریدی اقتصادی و با ارزش نسبت به پول هستید، A17 انتخاب مناسبی است. اما برای کسانی که به دنبال سخت‌افزار قوی‌تر، نمایشگر روان‌تر و امکانات نرم‌افزاری بیشتر هستند، A26 ارزش هزینه اضافی را دارد و تجربه کاربری بهتری ارائه می‌دهد. به نظرم در بازار فعلی ایران، اختلاف قیمت معقول بین این دو مدل باعث می‌شود هر کاربر با توجه به نیاز و بودجه خود تصمیم منطقی بگیرد.
طراحی و کیفیت ساخت گلکسی A17 و A26؛ سبک و خوش‌دست یا پریمیوم و مقاوم؟
گلکسی A17 و A26 هر دو با طراحی مینیمال و مدرن وارد بازار شده‌اند، اما تفاوت‌های ظریف در جزئیات، تجربه کاربری متفاوتی ایجاد می‌کند. A17 با ضخامت ۷.۵ میلی‌متر و وزن ۱۹۲ گرم، سبک‌تر و خوش‌دست‌تر است و برای استفاده طولانی‌مدت راحتی بیشتری فراهم می‌کند. در مقابل، A26 با وزن ۲۰۰ گرم و ضخامت ۷.۷ میلی‌متر، حس استحکام و پریمیوم‌تری به کاربر منتقل می‌کند. هر دو از فریم پلاستیکی بهره می‌برند، اما تفاوت اصلی در پنل پشت دستگاه است؛ A17 با پنل گلس فایبری جلوه‌ای مدرن و مقاوم ارائه می‌دهد، در حالی که A26 با پنل شیشه‌ای +Gorilla Glass Victus، حس لوکس و مستحکم‌تری دارد.
در بخش کیفیت ساخت، تفاوت‌ها واضح‌تر می‌شوند. نمایشگر هر دو مدل با Gorilla Glass Victus محافظت شده است، اما پنل پشتی A17 مقاومت کمتری نسبت به خط و خش دارد. در مقابل، A26 با شیشه محافظ +Gorilla Glass Victus در جلو و پشت، سطح بالاتری از محافظت ارائه می‌کند. علاوه بر این، استانداردهای مقاومت نیز تفاوت چشمگیری دارند؛ A17 با گواهی IP54 تنها در برابر پاشش آب و گردوغبار مقاوم است، اما A26 با گواهی IP67 می‌تواند تا عمق یک متر آب به مدت ۳۰ دقیقه دوام بیاورد و بنابراین برای کاربرانی که دنبال مقاومت بیشتر و حس پریمیوم هستند، گزینه ایده‌آل‌تری محسوب می‌شود.
جدول مقایسه طراحی و کیفیت ساخت:
| ویژگی | گلکسی A17 | گلکسی A26 |
| ابعاد | 164.4 × 77.9 × 7.5 میلی‌متر | 164 × 77.5 × 7.7 میلی‌متر |
| وزن | 192 گرم | 200 گرم |
| جنس جلو | شیشه (Gorilla Glass Victus) | شیشه (+Gorilla Glass Victus) |
| جنس پشت | گلس فایبری | شیشه (+Gorilla Glass Victus) |
| فریم | پلاستیکی | پلاستیکی |
| گواهی مقاومت | IP54 (پاشش آب و گردوغبار) | IP67 (تا ۱ متر آب برای ۳۰ دقیقه) |
اگر به دنبال گوشی سبک و خوش‌دست برای استفاده طولانی هستید و حساسیت زیادی روی مقاومت در برابر آب ندارید، A17 انتخاب مناسبی است. اما اگر حس پریمیوم، مقاومت بیشتر و محافظت کامل‌تر برایتان اهمیت دارد، A26 ارزش هزینه اضافی را دارد و تجربه کاربری مطمئن‌تری ارائه می‌دهد. به نظرم در این بخش، تفاوت اصلی در اولویت کاربران و نیاز آن‌ها به مقاومت و ظاهر لوکس است.
مقایسه نمایشگر گلکسی A17 و A26؛ تجربه بصری روان یا حرفه‌ای؟
نمایشگر یکی از نقاط قوت برجسته در گلکسی A17 و A26 است، چرا که سامسونگ در هر دو مدل از پنل Super AMOLED استفاده کرده است. کیفیت رنگ‌ها، عمق مشکی و زاویه دید در هر دو گوشی عالی و رضایت‌بخش است، اما تفاوت اصلی در نرخ نوسازی نهفته است. A17 با نرخ ۹۰ هرتز تجربه‌ای روان و کافی برای استفاده روزمره، وب‌گردی و اجرای بازی‌های سبک ارائه می‌دهد، در حالی که A26 با نرخ ۱۲۰ هرتز، تجربه‌ای به‌مراتب روان‌تر و حرفه‌ای‌تر فراهم می‌کند و به ویژه برای کاربران علاقه‌مند به گیمینگ و اسکرول سریع جذاب‌تر است.
از نظر اندازه و وضوح، هر دو گوشی مشابه هستند: نمایشگر ۶.۷ اینچی با رزولوشن ۲۳۴۰ × ۱۰۸۰ پیکسل و تراکم ۳۸۵ppi. نسبت صفحه به بدنه در A26 کمی بالاتر (۸۶.۷٪ در مقابل ۸۶٪ در A17) است که حاشیه باریک‌تر و نمای مدرن‌تری ایجاد می‌کند. همچنین هر دو گوشی با Corning Gorilla Glass Victus+ محافظت شده‌اند و مقاومت مناسبی در برابر خط و خش و ضربه دارند .(سطح Mohs 5)
جدول مقایسه نمایشگر:
| ویژگی | گلکسی A17 | گلکسی A26 |
| نوع پنل | Super AMOLED | Super AMOLED |
| نرخ نوسازی | ۹۰ هرتز | ۱۲۰ هرتز |
| اندازه | ۶.۷ اینچ | ۶.۷ اینچ |
| رزولوشن | ۲۳۴۰ × ۱۰۸۰ پیکسل | ۲۳۴۰ × ۱۰۸۰ پیکسل |
| تراکم پیکسلی | ۳۸۵ ppi | ۳۸۵ ppi |
| نسبت صفحه به بدنه | ۸۶٪ | ۸۶.۷٪ |
| محافظت | Gorilla Glass Victus+ | Gorilla Glass Victus+ |
نکات مثبت و منفی:
A17
- مثبت: رنگ‌های غنی و کنتراست بالا، اندازه مناسب برای تماشای محتوا، محافظت Gorilla Glass Victus+
- منفی: نرخ نوسازی پایین‌تر نسبت به A26، نسبت صفحه به بدنه کمی کمتر
A26
- مثبت: کیفیت رنگ عالی، نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز برای تجربه روان‌تر، حاشیه باریک‌تر و نسبت صفحه به بدنه بهتر، محافظت Gorilla Glass Victus+
- منفی: مصرف باتری بیشتر، وزن کمی بالاتر
اگر استفاده شما روزمره است و به نرخ نوسازی بسیار بالا نیازی ندارید، A17 گزینه‌ای مناسب و مقرون‌به‌صرفه است. اما برای افرادی که به تجربه گیمینگ، اسکرول روان و حس پریمیوم اهمیت می‌دهند، A26 انتخاب بهتری است و نرخ نوسازی بالاتر آن، تفاوت ملموسی در تجربه کاربری ایجاد می‌کند. به نظرم این بخش تفاوت اصلی دو گوشی را مشخص می‌کند و برای کاربران حرفه‌ای‌تر، ارزش هزینه اضافی را دارد.
مقایسه باتری و سرعت شارژ گلکسی A17 و A26؛ شارژدهی بهینه یا تجربه روان‌تر؟
گلکسی A17 و A26 هر دو به باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی مجهز هستند و از فناوری شارژ سیمی ۲۵ واتی پشتیبانی می‌کنند، اما تفاوت اصلی در طول عمر باتری واقعی ناشی از نرخ نوسازی نمایشگر است. A17 با نمایشگر ۹۰ هرتزی مصرف انرژی بهینه‌تری دارد و در استفاده روزمره، وب‌گردی، شبکه‌های اجتماعی و تماشای ویدئو، کمی شارژدهی بیشتری ارائه می‌کند. در مقابل، A26 با نمایشگر ۱۲۰ هرتزی تجربه‌ای روان‌تر و جذاب‌تر از کار با گوشی می‌دهد، اما همین ویژگی باعث افزایش مصرف باتری شده و در استفاده سنگین، نیاز به شارژ مجدد زودتر احساس می‌شود.
از نظر سرعت شارژ، هر دو مدل عملکردی مشابه دارند. با وجود ظرفیت یکسان باتری و توان شارژ ۲۵ وات، مدت زمان شارژ کامل و میزان شارژ در نیم ساعت تقریباً برابر است. تنها تفاوت عملی این است که مصرف انرژی بالاتر نمایشگر A26 باعث می‌شود کاربران مجبور به شارژ کردن مکرر باشند، اما سرعت شارژ مجدد تغییری ندارد.
جدول مقایسه باتری و شارژ:
| ویژگی | گلکسی A17 | گلکسی A26 |
| ظرفیت باتری | ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعت | ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعت |
| نرخ نوسازی نمایشگر | ۹۰ هرتز | ۱۲۰ هرتز |
| توان شارژر | ۲۵ وات سیمی | ۲۵ وات سیمی |
| مدت زمان شارژ کامل | ۱ ساعت و ۲۹ دقیقه | تقریباً مشابه |
| میزان شارژ در ۳۰ دقیقه | ۴۷٪ | تقریباً مشابه |
| مدت زمان وب‌گردی | – | ۱۱ ساعت و ۱۴ دقیقه |
| مدت زمان ویدئو | – | ۹ ساعت و ۱۹ دقیقه |
| مدت زمان بازی | – | ۵ ساعت و ۹ دقیقه |
اگر اولویت شما شارژدهی طولانی‌تر و مصرف بهینه انرژی است، A17 گزینه مناسب‌تری است. اما اگر تجربه کاربری روان‌تر و نرخ نوسازی بالای نمایشگر برایتان اهمیت دارد و مشکلی با شارژ کردن مکرر ندارید، A26 انتخاب بهتری است. به نظرم این بخش نشان می‌دهد که تفاوت اصلی در اولویت کاربران است: باتری بهینه در مقابل تجربه بصری حرفه‌ای و روان.
مقایسه امکانات نرم‌افزاری گلکسی A17 و A26؛ هوش مصنوعی پایه یا پیشرفته؟
گلکسی A17 و A26 هر دو از اندروید ۱۵ و رابط کاربری One UI 7 بهره می‌برند و از نظر تجربه نرم‌افزاری پایه، عملکردی مشابه دارند. هر دو گوشی از ۶ به‌روزرسانی اصلی اندروید پشتیبانی می‌کنند که آن‌ها را در میان میان‌رده‌های آینده‌دار قرار می‌دهد و کاربران می‌توانند بدون نگرانی از امکانات امنیتی و نرم‌افزاری جدید سامسونگ بهره‌مند شوند.
تفاوت کلیدی در سطح هوش مصنوعی و بهینه‌سازی تجربه کاربری است. A26 به دلیل تراشه جدیدتر و نمایشگر ۱۲۰ هرتزی، اجرای قابلیت‌های AI را سریع‌تر و پایدارتر انجام می‌دهد. در مقابل، A17 همین امکانات را ارائه می‌دهد، اما در پردازش‌های سنگین‌تر مانند ویرایش هوش مصنوعی تصاویر، کمی کندتر عمل می‌کند.
جدول مقایسه نرم‌افزار و قابلیت‌های AI:
| ویژگی | گلکسی A17 | گلکسی A26 |
| سیستم عامل | اندروید ۱۵ | اندروید ۱۵ |
| رابط کاربری | One UI 7 | One UI 7 |
| تعداد به‌روزرسانی اصلی اندروید | ۶ | ۶ |
| AI Photo Remaster | بهبود کیفیت عکس‌های قدیمی | پردازش سریع‌تر و دقیق‌تر با بهبود رنگ و نورپردازی |
| AI Call Assist | تشخیص اسپم و مدیریت تماس | مدیریت تماس با شخصی‌سازی پاسخ هوشمند |
| Live Translate | ترجمه مکالمات تلفنی | ترجمه پیام‌ها و متن‌ها در اپلیکیشن‌های مختلف |
| قابلیت‌های دیگر | Object Eraser | Generative Edit، Scene Optimization هوشمند |
اگر به دنبال یک تجربه نرم‌افزاری استاندارد و امکانات هوش مصنوعی پایه هستید، A17 پاسخگوی نیازهای روزمره شما خواهد بود. اما برای کاربرانی که علاقه‌مند به قابلیت‌های AI پیشرفته، ویرایش سریع‌تر تصاویر و ترجمه یکپارچه پیام‌ها هستند، A26 گزینه بهتری است و تجربه نرم‌افزاری کامل‌تر و مدرن‌تری ارائه می‌دهد. به نظر من تفاوت اصلی این بخش در سرعت و دقت اجرای امکانات هوش مصنوعی است که ارزش انتخاب A26 را برای کاربران حرفه‌ای افزایش می‌دهد.
مقایسه سخت‌افزاری گلکسی A17 و A26؛ عملکرد متعادل یا توان پردازشی بالا؟
گلکسی A17 و A26 هر دو با معماری ۵ نانومتری طراحی شده‌اند، اما تفاوت اصلی در تراشه و ترکیب پردازنده مشخص می‌شود. A17 با تراشه Exynos 1330 و آرایش پردازنده ۲ هسته قدرتمند Cortex-A78 و ۶ هسته کم‌مصرف Cortex-A55، تجربه‌ای متعادل برای استفاده روزمره، وب‌گردی و مولتی‌تسکینگ ارائه می‌دهد. در مقابل، A26 با تراشه Exynos 1380 (نسخه جهانی) و ۴ هسته Cortex-A78 قدرت پردازشی بالاتری دارد و برای وظایف سنگین‌تر، بازی‌های گرافیکی و اپلیکیشن‌های پردازش محور، برتری قابل توجهی ارائه می‌کند.
در بخش گرافیک نیز تفاوت چشمگیر است؛ A26 با GPU Mali-G68 MP5 فریم ریت روان‌تر و تجربه گیمینگ بهتری ارائه می‌دهد، در حالی که A17 با Mali-G68 MP2 برای بازی‌های سبک‌تر مناسب است. هر دو گوشی در پیکربندی‌های رم ۴ تا ۸ گیگابایت و حافظه داخلی تا ۲۵۶ گیگابایت عرضه می‌شوند، اما توان سخت‌افزاری A26 آن را به گزینه‌ای حرفه‌ای‌تر برای کاربران سنگین و علاقه‌مند به ویرایش عکس و ویدئو تبدیل کرده است. A17 اما با تمرکز بر کاربری روزمره و اقتصادی، انتخاب مناسب برای استفاده سبک و متوسط است.
جدول مقایسه سخت‌افزار:
| ویژگی سخت‌افزاری | گلکسی A17 | گلکسی A26 |
| تراشه | Exynos 1330 (5 nm) | Exynos 1380 (5 nm) – Global / Exynos 1280 – LATAM |
| پردازنده | ۸ هسته‌ای: 2×2.4 GHz Cortex-A78 & 6×2.0 GHz Cortex-A55 | ۸ هسته‌ای: 4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55 – Global / 2×2.4 GHz & 6×2.0 GHz – LATAM |
| پردازنده گرافیکی | Mali-G68 MP2 | Mali-G68 MP5 – Global / Mali-G68 – LATAM |
| حافظه/رم | 128/4-128/6-128/8-256/4-256/8 | 128/4-128/6-128/8-256/6-256/8 |
اگر استفاده شما معمولی و روزمره است و به بازی‌های سنگین یا پردازش‌های حرفه‌ای نیاز ندارید، A17 گزینه‌ای اقتصادی و قابل اعتماد است. اما برای کاربرانی که به تجربه گیمینگ، ویرایش و مولتی‌تسکینگ حرفه‌ای علاقه دارند، A26 با تراشه و GPU قدرتمندتر، انتخاب منطقی‌تر و ارزشمندتری محسوب می‌شود. به نظرم در این بخش تفاوت اصلی در توان پردازشی و گرافیکی است که ارزش هزینه اضافی A26 را برای کاربران حرفه‌ای توجیه می‌کند.
مقایسه دوربین گلکسی A17 و A26؛ عکاسی روزمره یا فیلم‌برداری حرفه‌ای؟
گلکسی A17 و A26 هر دو به سنسور اصلی ۵۰ مگاپیکسلی با لرزشگیر اپتیکی مجهزند و کیفیت عکس‌برداری در نور روز و شرایط کم‌نور در سطح قابل قبولی قرار دارد. با این حال، A26 با سیستم PDAF فوکوس سریع‌تر و دقیق‌تری ارائه می‌دهد که در ثبت پرتره و سوژه‌های متحرک مزیت محسوسی ایجاد می‌کند. همچنین، دوربین فوق‌عریض ۸ مگاپیکسلی A26 با زاویه ۱۲۰ درجه جزئیات بیشتری ثبت می‌کند و میدان دید وسیع‌تری نسبت به لنز ۵ مگاپیکسلی A17 دارد.
در بخش فیلم برداری، A26 برتری واضحی دارد و قادر است ویدئوهای 4K@30fps ضبط کند، در حالی که A17 تنها تا 1080p@30fps را پشتیبانی می‌کند. علاوه بر این، قابلیت فیلم‌برداری اسلوموشن 720 p با نرخ 480fps در A26 برای کاربران علاقه‌مند به تولید محتوا جذابیت بیشتری دارد. دوربین سلفی هر دو گوشی ۱۳ مگاپیکسلی است، اما دیافراگم بازتر f/2.0 در A17 باعث می‌شود در نور کم عملکرد بهتری نسبت به A26 داشته باشد.
جدول مقایسه دوربین:
| ویژگی دوربین | گلکسی A17 | گلکسی A26 |
| دوربین اصلی | ۵۰ مگاپیکسل، f/1.8، AF، OIS | ۵۰ مگاپیکسل، f/1.8، PDAF، OIS |
| دوربین فوق‌عریض | ۵ مگاپیکسل، f/2.2 | ۸ مگاپیکسل، f/2.2، زاویه ۱۲۰ درجه |
| دوربین ماکرو | ۲ مگاپیکسل، f/2.4 | ۲ مگاپیکسل، f/2.4 |
| فیلم‌برداری (پشتی) | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps, 720p@480fps |
| دوربین سلفی | ۱۳ مگاپیکسل، f/2.0 | ۱۳ مگاپیکسل، f/2.2 |
| فیلم‌برداری سلفی | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
نکات مثبت و منفی:
A17
- مثبت: دوربین اصلی واضح با OIS، سلفی f/2.0 مناسب نور کم، عکاسی روزمره مناسب شبکه‌های اجتماعی
- منفی: فیلم‌برداری محدود به 1080p، دوربین فوق‌عریض جزئیات متوسط، نبود فیلم‌برداری 4K و اسلوموشن
A26
- مثبت: فوکوس سریع‌تر و دقیق‌تر با PDAF، دوربین فوق‌عریض ۸ مگاپیکسلی با زاویه ۱۲۰ درجه، فیلم‌برداری 4k و اسلوموشن 720p@480fps، کیفیت بالاتر ویدئو
- منفی: سلفی در نور کم ضعیف‌تر، مصرف باتری بیشتر هنگام فیلم‌برداری 4K، تفاوت ماکرو چندان محسوس نیست
اگر اولویت شما عکاسی روزمره و استفاده شبکه‌های اجتماعی است، A17 با سلفی بهتر در نور کم و تجربه عکاسی متعادل، مناسب‌تر است. اما برای کسانی که به فیلم‌برداری 4k، اسلوموشن و فوکوس دقیق‌تر اهمیت می‌دهند و به دنبال تجربه حرفه‌ای‌تر در عکاسی و ویدئو هستند، A26 گزینه برتر و ارزشمندتری است. در واقع، تفاوت اصلی این بخش در قدرت پردازش دوربین و امکانات ویدئویی است که A26 را برای تولید محتوا جذاب‌تر می‌کند.
جمع‌بندی مقایسه گلکسی A17 و A26؛ میان‌رده اقتصادی یا گزینه حرفه‌ای؟
گلکسی A17 و A26 هر دو از میان‌رده‌های سری A سامسونگ هستند، اما رویکرد و مخاطب هدف آن‌ها کاملاً متفاوت است. A17 با تمرکز بر تعادل میان قیمت و عملکرد، نمایشگر Super AMOLED با نرخ نوسازی ۹۰ هرتز، شارژدهی مناسب باتری، وزن سبک و سلفی با دیافراگم بازتر، انتخابی ایده‌آل برای کاربرانی است که به دنبال گوشی خوش‌دست، سبک و مقرون‌به‌صرفه هستند. محدودیت‌هایی مانند عدم پشتیبانی از فیلم‌برداری 4K و اسلوموشن و کیفیت متوسط دوربین فوق‌عریض نشان می‌دهد که این مدل بیشتر مناسب استفاده روزمره و کاربران عادی است.
در مقابل، A26 با تراشه قدرتمند Exynos 1380، پردازنده گرافیکی قوی‌تر، نمایشگر ۱۲۰ هرتزی، گواهی مقاومت IP67 و دوربین پیشرفته‌تر (PDAF، فوق‌عریض ۸ مگاپیکسلی، فیلم‌برداری 4k و اسلوموشن) گزینه‌ای حرفه‌ای‌تر به حساب می‌آید. این ویژگی‌ها تجربه بهتری برای گیمینگ، تولید محتوا و کاربری سنگین فراهم می‌کنند، هرچند مصرف باتری بیشتر و وزن بالاتر ممکن است برای برخی کاربران محدودیت ایجاد کند.
اگر معیار اصلی شما قیمت مناسب، شارژدهی و راحتی استفاده روزمره است، A17 انتخاب معقولی خواهد بود. اما برای تجربه‌ای روان‌تر، قابلیت‌های مدرن‌تر و توان سخت‌افزاری بالاتر، A26 بدون شک ارزش هزینه اضافی را دارد و انتخابی بهتر برای کاربران حرفه‌ای و علاقه‌مند به محتوا و بازی است.