حدود یک ماه پیش، وزارت دادگستری آمریکا پیشنهاد داد که گوگل برای ایجاد رقابت در بازار موتورهای جستجوی آنلاین، مرورگر کروم را به فروش برساند. اکنون گوگل این پیشنهاد را «افراطی» و ناقض قوانین موجود خوانده و از قاضی دادگاه فدرال درخواست کرده است که با چنین تصمیماتی، مسیر نوآوری را مسدود نکند. همچنین، این شرکت راه‌حل‌هایی جایگزین برای رفع نگرانی‌های دادگاه ارائه کرده است.
پاسخ گوگل و دفاعیات آن
گوگل در پاسخ به این پیشنهاد تأکید کرده است که فروش کروم راه‌حلی متناسب با رفتار این شرکت نیست. وزارت دادگستری ادعا کرده بود که گوگل با انعقاد قراردادهای انحصاری با سایر مرورگرها، تولیدکنندگان موبایل و اپراتورها، فضای رقابتی را مختل کرده است. در مقابل، گوگل بر این باور است که اقدامات ضدانحصاری باید به نقض‌های انجام‌شده مرتبط باشند و پیشنهادهایی «افراطی» مانند فروش کروم، نه تنها بی‌تناسب بلکه غیرمنطقی است. این پرونده بار دیگر بحث میان حفظ نوآوری و ایجاد رقابت سالم را به سطح بالاتری کشانده است. گوگل به‌عنوان یکی از پیشگامان فناوری، استدلال می‌کند که چنین تصمیماتی می‌تواند روند نوآوری را کند کند و به ضرر کاربران و کل صنعت فناوری تمام شود.
پرونده گوگل و وزارت دادگستری نمونه‌ای از چالش‌های پیچیده در تقابل میان نوآوری و ضدیت با انحصار است. درحالی‌که دولت‌ها وظیفه دارند از رقابت سالم حمایت کنند، اتخاذ راه‌حل‌هایی افراطی ممکن است عواقبی ناخواسته داشته باشد. اگرچه پیشنهاد فروش کروم ممکن است در ظاهر برای کاهش قدرت گوگل در بازار منطقی به نظر برسد، اما تأثیرات منفی آن بر نوآوری، کاربران و توسعه فناوری نمی‌تواند نادیده گرفته شود. بهترین راه‌حل شاید در اتخاذ تدابیری متعادل‌تر باشد که هم رقابت را تضمین کند و هم از پیشرفت فناوری‌های کلیدی جلوگیری نکند.
فشارهای حقوقی بر گوگل؛ تجدیدنظر در سیاست‌های اندروید و کروم
وزارت دادگستری آمریکا و چند ایالت پیشنهاد کرده‌اند که گوگل برای افزایش رقابت در بازار جستجوی آنلاین، مرورگر کروم را بفروشد. این پیشنهاد، که به قاضی آمیت مهتا ارائه شده، تلاشی است برای کاهش نفوذ گوگل در اکوسیستم جستجو و مرور وب. در پاسخ، گوگل با ارائه تغییراتی جدید، تلاش کرده است نگرانی‌ها درباره انحصار را کاهش دهد. گوگل اعلام کرده است که سازندگان دستگاه‌های اندرویدی برای دسترسی به گوگل پلی استور یا برنامه‌های دیگر این شرکت، دیگر ملزم به دریافت لایسنس مرورگر کروم یا موتور جستجوی گوگل نخواهند بود. همچنین، این شرکت تأکید کرده که مرورگرهایی مانند سافاری اپل آزادی بیشتری خواهند داشت تا از هر موتور جستجویی که به نفع کاربرانشان است، استفاده کنند.
پیشنهادهای گوگل برای کاهش نگرانی‌های انحصاری
علاوه بر این، گوگل پیشنهادی ارائه داده که به شرکت‌های استفاده‌کننده از اندروید اجازه می‌دهد مجوز کروم، گوگل پلی یا موتور جستجوی گوگل را بدون نیاز به دستیار هوش مصنوعی جمینای دریافت کنند. این تغییر می‌تواند راه را برای افزایش رقابت در حوزه دستیارهای هوش مصنوعی باز کند، حوزه‌ای که انتظار می‌رود در آینده نزدیک از اهمیت بیشتری برخوردار شود.گوگل پیش‌تر اعلام کرده بود که قصد دارد از دادگاه درخواست تجدیدنظر کند، اما تا پایان بررسی پرونده قادر به انجام این کار نیست. قاضی آمیت مهتا نیز وعده داده که تا آگوست 2025 تصمیم نهایی خود را درباره جریمه گوگل اتخاذ خواهد کرد.
تلاش‌های گوگل برای ارائه تغییرات در سیاست‌های خود، نشان‌دهنده اهمیت انعطاف‌پذیری در برابر فشارهای قانونی است. بااین‌حال، پیشنهاد فروش کروم همچنان یک موضوع بحث‌برانگیز باقی می‌ماند. از یک سو، فروش این مرورگر می‌تواند به رقابت بیشتر کمک کند، اما از سوی دیگر، چنین اقدامی ممکن است انسجام اکوسیستم گوگل را تحت تأثیر قرار دهد. رویکردهای متعادلی که هم رقابت و هم نوآوری را حفظ کنند، بهترین راه‌حل برای این معضل پیچیده به نظر می‌رسد.