دعوی حقوقی میان اپل و شرکت تجهیزات پزشکی ماسیمو همچنان در دادگاه تجدیدنظر فدرال آمریکا ادامه دارد؛ موضوع اصلی این اختلاف، ممنوعیت واردات برخی مدل‌های اپل واچ است که به قابلیت سنجش اکسیژن خون مجهز شده‌اند.
بر اساس گزارش رویترز، اپل در جلسه‌ای که روز دوشنبه برگزار شد، از دادگاه خواست تا رأی کمیسیون تجارت بین‌الملل آمریکا (ITC) را باطل اعلام کند. این کمیسیون پیش‌تر اپل را به دلیل نقض پتنت‌های ماسیمو محکوم کرده و دستور داده بود قابلیت پالس‌اکسیمتری از ساعت‌های هوشمند اپل حذف شود. در نتیجه این حکم، واردات مدل‌هایی از اپل واچ به آمریکا با محدودیت مواجه شد.
یک هیئت قضایی سه‌نفره در این دادگاه، به صحبت‌های نمایندگان اپل، ماسیمو و ITC گوش فرا داد. وکیل اپل، «جوزف مولر»، تأکید کرد که این ممنوعیت بر اساس اطلاعات نادرستی صادر شده است. به گفته او، در زمان ثبت شکایت اولیه توسط ماسیمو در سال ۲۰۲۱، دستگاه پوشیدنی این شرکت هنوز وارد بازار نشده و تنها یک نمونه آزمایشی بوده است. اپل همچنین عنوان کرده که این ممنوعیت عملاً میلیون‌ها کاربر را از بهره‌گیری از قابلیتی حیاتی در اپل واچ محروم می‌کند.
اگرچه حمایت از حقوق مالکیت فکری کاملاً ضروری است، اما این‌گونه پرونده‌ها گاهی بیش از آن‌که در خدمت پیشرفت فناوری باشند، به ابزار رقابتی و فشارهای تجاری تبدیل می‌شوند. قابلیت سنجش اکسیژن خون در اپل واچ می‌تواند نقش مهمی در سلامت عمومی کاربران ایفا کند، و محروم‌کردن آن‌ها از این امکان صرفاً به دلیل اختلافات پتنتی، ممکن است پیامدهای منفی گسترده‌تری داشته باشد. از سوی دیگر، اگر اپل واقعاً از نوآوری یک شرکت دیگر بهره‌برداری کرده، اصلاح سازوکارهای قانونی برای جلوگیری از تکرار چنین مواردی در آینده ضروری است.
اتهام سرقت فناوری علیه اپل؛ ماسیمو خواستار اجرای کامل ممنوعیت فروش اپل واچ شد
شرکت ماسیمو، مستقر در کالیفرنیا، اپل را به سرقت فناوری پالس اکسیمتری متهم کرده است. به‌گفته ماسیمو، اپل پس از مذاکرات اولیه برای همکاری احتمالی، نه‌تنها چند تن از کارکنان کلیدی این شرکت را جذب کرده، بلکه فناوری حساس پایش اکسیژن خون را نیز بدون مجوز در محصولات خود به‌کار گرفته است. ماسیمو ساعت هوشمند W1 را در سال ۲۰۲۲ معرفی کرد؛ این در حالی است که اپل دو سال پیش از آن، قابلیت سنجش اکسیژن را در اپل واچ سری ۶ ارائه داده بود.
در پاسخ به ادعای اپل مبنی بر این‌که شکایت ماسیمو مبتنی بر یک محصول «نمونه اولیه» بوده، وکیل ماسیمو، «جوزف ری»، اظهار داشت که اپل در تلاش است قوانین را به نفع خود بازنویسی کند. وی تأکید کرد که کمیسیون تجارت بین‌الملل آمریکا (ITC) باید این حق را داشته باشد تا حتی بر مبنای پتنت‌هایی که مربوط به محصولات در دست توسعه هستند، محدودیت واردات اعمال کند.
این کمیسیون در سال ۲۰۲۳ رأی را به نفع ماسیمو صادر کرد و واردات اپل واچ‌های سری ۹ و اولترا ۲ را به دلیل نقض حقوق ثبت اختراع ممنوع کرد. اگرچه اپل توانست برای مدتی از دادگاه تجدیدنظر، تعلیق موقت این ممنوعیت را دریافت کند، اما در ژانویه ۲۰۲۴ مجبور شد قابلیت پایش اکسیژن را از نسخه‌های فروخته‌شده در بازار آمریکا حذف کند. البته مدل‌های بین‌المللی اپل واچ همچنان این قابلیت را در اختیار دارند.
پرونده حقوقی همچنان در جریان است و انتظار می‌رود حکم نهایی تا پایان سال جاری میلادی صادر شود. در حالی‌که اپل معتقد است ممنوعیت فروش بر پایه ادعاهایی غیرواقعی و محصولات نهایی‌نشده بنا شده، ماسیمو با جدیت از حقوق ثبت اختراع خود دفاع می‌کند و تأکید دارد که فناوری‌اش به‌درستی محافظت نشده است.
این پرونده یک بار دیگر نشان می‌دهد که مرز میان نوآوری الهام‌گرفته و نقض حقوق مالکیت فکری چقدر باریک است. اگر ادعای ماسیمو صحت داشته باشد، اپل باید با عواقب قانونی سنگینی روبه‌رو شود؛ چرا که جذب کارکنان رقبا و استفاده از اطلاعات داخلی بدون توافق رسمی، نقض آشکار اخلاق تجاری است. از سوی دیگر، اگر اپل بتواند ثابت کند که تکنولوژی به‌کاررفته در اپل واچ به‌طور مستقل توسعه یافته، این پرونده می‌تواند به یک نمونه مهم در تاریخ دعواهای پتنتی تبدیل شود. این وضعیت، زنگ هشدار مهمی برای شرکت‌های فناوری است که چگونه باید شفاف، دقیق و قانونی عمل کنند تا با چنین چالش‌هایی مواجه نشوند.