۱۸ شهریور ۱۴۰۴ نقطه‌ای بود که اپل بار دیگر قدرت خلاقیت و توان فنی خود را به نمایش گذاشت. این بار با معرفی آیفون ۱۷ پرو مکس، محصولی که به‌عنوان نماد بلوغ تکنولوژیک اپل شناخته می‌شود. این پرچمدار تازه‌نفس نه‌تنها ادامه‌دهنده مسیر موفق آیفون ۱۶ پرو مکس است، بلکه با بهبودهای چشمگیر در طراحی، قدرت سخت‌افزاری و تجربه کاربری، با هدفی روشن به میدان آمده: شکست رقبای قدرتمند، به‌ویژه سامسونگ و شاهکار جدیدش یعنی گلکسی S25 اولترا.
البته باید اذعان کرد که S25 اولترا در قیاس با آیفون ۱۶ پرو مکس، ضعف‌هایی داشت اما باز هم توانست عنوان «بهترین گوشی سال» را از آن خود کند؛ موضوعی که نشان می‌دهد سامسونگ در حفظ تعادل میان نوآوری و کارایی بسیار هوشمندانه عمل کرده است. حالا، آیفون ۱۷ پرو مکس در برابر چنین رقیبی ایستاده؛ رقیبی که بی‌تردید آسان از میدان کنار نمی‌رود. بنابراین این تقابل، چیزی فراتر از یک مقایسه ساده است؛ رقابتی استراتژیک که نتیجه‌اش می‌تواند مسیر آینده بازار گوشی‌های هوشمند را تعیین کند.
رقابت آیفون ۱۷ پرو مکس و گلکسی S25 اولترا بیش از آنکه صرفاً یک نبرد سخت‌افزاری باشد، نمایشگاهی از فلسفه‌های متفاوت دو برند است. اپل همواره روی یکپارچگی نرم‌افزار و سخت‌افزار و تجربه روان کاربر تمرکز دارد، در حالی‌که سامسونگ با جسارت، به سراغ ویژگی‌های پرزرق‌وبرق و قابلیت‌های متنوع می‌رود. انتخاب میان این دو گوشی، انتخاب میان دو جهان‌بینی متفاوت است: یکی جهان مینیمالیستی و حساب‌شده اپل و دیگری دنیای پرامکانات و انعطاف‌پذیر سامسونگ. به‌گمان من همین تضاد است که بازار گوشی‌های پرچمدار را جذاب نگه می‌دارد و کاربران را در هر نسل با یک دوگانگی شیرین روبه‌رو می‌سازد.
قیمت آیفون ۱۷ پرو مکس در برابر گلکسی S25 اولترا؛ معمای بازار ایران
بازار گوشی‌های هوشمند در ایران، بیشتر از آنکه بر پایه منطق اقتصادی جهانی عمل کند، تحت‌تأثیر شرایط داخلی و ناهماهنگی‌های عجیب‌وغریب قرار گرفته است. در حالی که انتظار می‌رود قیمت‌ها متناسب با ارزش دلاری و معیارهای بین‌المللی تعیین شوند، در واقعیت شاهد تناقض‌هایی هستیم که هیچ توجیه روشنی ندارند. به‌عنوان مثال، ممکن است یک گوشی ۱۰۰۰ دلاری در ایران حدود ۷۰ میلیون تومان قیمت‌گذاری شود، اما یک مدل ۷۰۰ دلاری به شکل غیرمنتظره‌ای حتی بالای ۱۰۰ میلیون تومان فروخته شود. این وضعیت به‌ویژه در مورد محصولات اپل بیشتر به چشم می‌آید؛ جایی که آیفون‌ها گاهی گران‌تر از رقبای گران‌قیمت‌ترشان تمام می‌شوند.
اکنون نوبت به آیفون ۱۷ پرو مکس رسیده است؛ مدلی که در بازار جهانی با قیمت پایه ۱۲۰۰ دلار عرضه می‌شود و نسخه‌های بالاتر آن شامل ۵۱۲ گیگابایتی، ۱ ترابایتی و ۲ ترابایتی به ترتیب ۱۴۰۰، ۱۶۰۰ و ۲۰۰۰ دلار قیمت دارند. در مقابل، گلکسی S25 اولترا با برچسب‌های ۱۳۰۰ دلار برای نسخه ۲۵۶ گیگابایتی، ۱۴۲۰ دلار برای ۵۱۲ گیگابایتی و ۱۶۶۰ دلار برای ۱ ترابایتی وارد میدان شده است. بر اساس این اعداد، سامسونگ روی کاغذ گران‌تر به نظر می‌رسد؛ اما در بازار ایران ماجرا کاملاً برعکس رقم می‌خورد.
با توجه به تجربه سال‌های گذشته، پیش‌بینی می‌شود آیفون ۱۷ پرو مکس در بازار ایران قیمتی بین ۱۶۰ تا بیش از ۲۰۰ میلیون تومان داشته باشد، در حالی که گلکسی S25 اولترا احتمالا با بازه‌ای حدود ۱۱۰ تا ۱۷۰ میلیون تومان در دسترس خواهد بود. این تفاوت، بار دیگر نشان می‌دهد که خرید آیفون در ایران نه‌تنها یک انتخاب تکنولوژیک بلکه به نوعی یک سرمایه‌گذاری پرهزینه و گاه غیرمنطقی تلقی می‌شود.
این تناقض قیمت آیفون و سامسونگ در بازار ایران بازتابی از ترکیب نامتوازن تقاضا و محدودیت‌های واردات است. اپل در ایران همواره جایگاهی فراتر از یک برند تکنولوژیک داشته و بیشتر به یک کالای لوکس با ارزش اجتماعی تبدیل شده است. همین نگاه، باعث می‌شود قیمت آیفون‌ها به‌طور غیرمنطقی بالا رود، حتی اگر ارزش دلاری‌شان کمتر از برخی رقبای اندرویدی باشد. از دید من، تا زمانی که این ذهنیت و ساختار بازار تغییر نکند، کاربران ایرانی همچنان باید برای تجربه‌ی «لوکس بودن» آیفون، بهایی چندبرابر بپردازند؛ در حالی‌که انتخابی مثل گلکسی S25 اولترا می‌تواند منطقی‌تر و مقرون‌به‌صرفه‌تر باشد.
محتویات جعبه؛ از ابتکار اپل تا الگوی سامسونگ
با گشودن جعبه آیفون ۱۷ پرو مکس یا گلکسی S25 اولترا ــ دو پرچمدار اصلی سال ۲۰۲۵ ــ کاربر با واقعیتی ساده و حتی شاید کمی ناامیدکننده روبه‌رو می‌شود: محتویات درون بسته‌بندی به حداقل ممکن کاهش یافته است. درون جعبه تنها خود گوشی، کابل شارژ (که در آیفون جدید سرانجام به درگاه Type-C تغییر کرده) و ابزار خارج‌سازی سیم‌کارت به چشم می‌خورد. به بیان دیگر، هر دو غول فناوری رسماً سیاست ساده‌سازی بسته‌بندی را در دستور کار خود قرار داده‌اند.
نقطه آغاز این روند به اپل بازمی‌گردد؛ جایی که چند سال پیش با حذف شارژر و هدفون از جعبه آیفون، این تصمیم را با شعار «حمایت از محیط زیست» معرفی کرد. اما واقعیت بازار نشان داد که نتیجه این حرکت بیش از آنکه کمکی به زمین یا مصرف‌کنندگان باشد، به افزایش سودآوری اپل منجر شد. همین فرمول موفق اقتصادی، انگیزه‌ای شد تا دیگر برندها، از جمله سامسونگ، نیز به تدریج همین مسیر را دنبال کنند.
امروزه این سیاست به‌نوعی به یک استاندارد نانوشته در بازار گوشی‌های پرچمدار بدل شده است؛ استانداردی که در عمل هزینه‌های بیشتری را بر دوش خریداران می‌گذارد. چرا که برای دسترسی به ابتدایی‌ترین لوازم جانبی مانند شارژر یا هدفون، کاربران ناچارند هزینه جداگانه‌ای پرداخت کنند.
ساده‌سازی جعبه گوشی‌ها بیش از آنکه اقدامی سبز و دوستدار محیط زیست باشد، یک استراتژی حساب‌شده اقتصادی است. درست است که کاهش اقلام می‌تواند در ظاهر به کم شدن ضایعات الکترونیکی کمک کند، اما وقتی مصرف‌کننده مجبور می‌شود همان لوازم را جداگانه و با بسته‌بندی‌های مستقل خریداری کند، اثر مثبت زیست‌محیطی این سیاست تا حد زیادی زیر سؤال می‌رود. در واقع، این تغییر بیشتر به نفع شرکت‌هاست تا کاربران یا زمین. به نظرم اگر برندها واقعاً دغدغه محیط زیست دارند، باید به جای حذف اقلام ضروری، روی طراحی لوازم جانبی بادوام‌تر و دوستدار طبیعت تمرکز کنند.
طراحی و کیفیت ساخت؛ مسیرهای متفاوت اپل و سامسونگ
در نگاه نخست به دو پرچمدار سال ۲۰۲۵، یعنی آیفون ۱۷ پرو مکس و گلکسی S25 اولترا، می‌توان دریافت که هر دو برند راهبردی کاملاً متمایز را در طراحی و جنس بدنه برگزیده‌اند. اپل پس از دو نسل استفاده از فریم تیتانیومی در مدل‌های پرو و پرو مکس، امسال با تصمیمی غیرمنتظره به سراغ آلومینیوم بازگشته است؛ جنسی که پیش‌تر بیشتر در نسخه‌های استاندارد آیفون دیده می‌شد. پنل پشتی این گوشی ترکیبی از شیشه‌ی سرامیک شیلد و بخش‌های آلومینیومی اطراف ماژول دوربین است. مقاومت آن در برابر آب نیز چشمگیر بوده و می‌تواند تا عمق ۶ متری به مدت ۳۰ دقیقه دوام بیاورد.
در نقطه مقابل، سامسونگ مسیری معکوس پیموده است. این شرکت که سال‌ها پرچم‌داران خود را با فریم آلومینیومی عرضه می‌کرد، از زمان گلکسی S24 اولترا وارد دنیای تیتانیوم شد و حالا در S25 اولترا با ارتقا به تیتانیوم گرید ۵، کیفیت ساخت را به سطحی بالاتر رسانده است. پنل پشتی دستگاه از شیشه‌ی گوریلا گلس ویکتوس ۲ ساخته شده و البته مقاومت ضدآب آن در استاندارد IP68 به عمق ۱.۵ متری محدود می‌شود. در مجموع، هر دو گوشی باکیفیت و مقاوم هستند، اما فلسفه طراحی آن‌ها بر دو مسیر متفاوت استوار شده است: بازگشت اپل به سبک کلاسیک آلومینیوم در برابر اصرار سامسونگ بر استحکام تیتانیوم.
از منظر طراحی نیز تفاوت‌ها مشهود است. هرچند هر دو گوشی نمایشگری ۶.۹ اینچی دارند، اما گلکسی S25 اولترا به‌مراتب کم‌عرض‌تر، باریک‌تر و سبک‌تر از آیفون ۱۷ پرو مکس است (۲۱۸ گرم در برابر ۲۳۳ گرم). حواشی اطراف نمایشگر در پرچمدار سامسونگ نیز کمتر است و جلوه‌ای مدرن‌تر به دستگاه می‌بخشد. آیفون اما همچنان با گوشه‌های گرد و طراحی نرم‌تر، تجربه‌ی خوشایندتری در دست ارائه می‌دهد. با این حال، اگر معیار را بر اساس نسبت ابعاد، وزن و خوش‌دستی بگذاریم، کفه ترازو به سود گلکسی سنگین‌تر خواهد بود.
بازگشت اپل به آلومینیوم تصمیمی عجیب و در عین حال استراتژیک است. شاید اپل به دنبال سبکی بیشتر یا کنترل بهتر حرارت بوده باشد، اما از نظر روانی، این تغییر برای بسیاری از کاربران حس «پسرفت» ایجاد می‌کند، به‌خصوص وقتی رقیبی مثل سامسونگ در همان سال استفاده از تیتانیوم گرید ۵ را به اوج رسانده است. شخصاً تصور می‌کنم اگرچه آیفون ۱۷ پرو مکس از منظر طراحی و خوش‌دستی همچنان جذاب است، اما گلکسی S25 اولترا با ترکیب هوشمندانه وزن سبک‌تر، ابعاد جمع‌وجورتر و استحکام تیتانیوم، انتخاب منطقی‌تر و آینده‌نگرانه‌تری در حوزه کیفیت ساخت به شمار می‌رود.
نمایشگر؛ جدال همیشگی اپل و سامسونگ
نمایشگر همواره یکی از مهم‌ترین میدان‌های رقابت میان اپل و سامسونگ بوده و در سال ۲۰۲۵ نیز این جدال با دو پرچمدار آیفون ۱۷ پرو مکس و گلکسی S25 اولترا ادامه دارد. سامسونگ با بهره‌گیری از پنل Dynamic LTPO AMOLED 2X و نسبت تصویر به بدنه چشمگیر ۹۲.۵ درصد، موفق شد عنوان «بهترین نمایشگر سال» را تصاحب کند. دلیل این موفقیت، افزون بر وضوح بالاتر (۳۱۲۰×۱۴۴۰ پیکسل و چگالی ۴۹۸ppi)، به لطف پوشش ضد بازتاب پیشرفته و محافظ گوریلا آرمور ۲ است که مقاومت سطحی تا درجه ۶ موس را ارائه می‌دهد. نتیجه آن است که کاربر حتی زیر نور مستقیم خورشید نیز تصویری شفاف و بدون آزاردهنده‌ترین انعکاس‌ها دریافت می‌کند.
در سوی دیگر میدان، اپل نیز با نمایشگر LTPO Super Retina XDR OLED ۶.۹ اینچی آیفون ۱۷ پرو مکس، گام بزرگی رو به جلو برداشته است. این نمایشگر نسبت به نسل پیشین خود، نه‌تنها روشنایی را از ۲۰۰۰ نیت به سقف ۳۰۰۰ نیت ارتقا داده، بلکه به لطف پوشش ضد بازتاب بهبودیافته، تجربه‌ای روان‌تر در محیط‌های پرنور فراهم می‌کند. در آزمایش‌ها، آیفون توانست به روشنایی واقعی ۱۸۹۹ نیت برسد که اندکی بالاتر از رکورد ۱۸۶۰ نیتی گلکسی بود؛ هرچند در تجربه روزمره، بسیاری از کاربران حس می‌کنند پنل سامسونگ روشن‌تر جلوه می‌کند.
از نظر دقت رنگ، برتری از آنِ سامسونگ است. گلکسی S25 اولترا توانسته ۹۰.۸ درصد از گستره DCI-P3 را پوشش دهد، در حالی که این عدد برای آیفون ۱۷ پرو مکس تنها ۷۷.۶ درصد گزارش شده است. این برتری به معنای نمایش طیف وسیع‌تر و دقیق‌تر رنگ‌ها در پرچمدار سامسونگ است؛ هرچند در استفاده روزمره، تفاوت برای کاربر عادی چندان محسوس نخواهد بود. در نهایت، باید گفت هر دو گوشی نمایشگرهایی در سطح عالی دارند؛ آیفون با روشنایی تحسین‌برانگیز و بازتاب کم، و سامسونگ با دقت رنگ و وضوح بالاتر.
رقابت نمایشگر میان اپل و سامسونگ در این نسل بیش از هر زمان دیگری نزدیک و حساس است. اگرچه سامسونگ با وضوح بالاتر، دقت رنگ برتر و پوشش ضد بازتاب بی‌نقص، استاندارد تازه‌ای تعریف کرده، اما اپل با افزایش روشنایی و تجربه بصری یکدست‌تر، همچنان در جایگاهی شایسته باقی مانده است. شخصاً فکر می‌کنم کاربرانی که به عکاسی حرفه‌ای، ویرایش رنگ یا تجربه سینمایی اهمیت می‌دهند، از نمایشگر گلکسی لذت بیشتری خواهند برد؛ در حالی که کاربران آیفون بیشتر مجذوب وضوح شگفت‌انگیز زیر نور مستقیم و تجربه روان کاربری خواهند شد. به بیان دیگر، این‌بار انتخاب نمایشگر بیش از آنکه به کیفیت صرف وابسته باشد، به سلیقه و اولویت‌های شخصی خریدار گره خورده است.
برتری آیفون 17 پرو مکس در شارژدهی؛ سرعت همچنان در دست سامسونگ
مقایسه‌ای میان آیفون 17 پرو مکس و گلکسی S25 اولترا نشان می‌دهد که هرچند سامسونگ باتری پرظرفیت‌تری با ظرفیت 5000 میلی‌آمپر ساعت و شارژر سریع‌تر 45 واتی ارائه می‌دهد، اما اپل بار دیگر در زمینه دوام باتری پیشتاز شده است. باتری 4832 میلی‌آمپر ساعتی آیفون، با وجود ظرفیت کمتر، توانست در آزمون‌های عملی عملکردی فراتر از انتظار نشان دهد و رکوردی تازه برای گوشی‌های اپل به ثبت برساند.
طبق تست Tom’s Guide، آیفون 17 پرو مکس در شرایط وب‌گردی مداوم و روشنایی 150 نیت، نزدیک به 18 ساعت شارژدهی مداوم ارائه داد؛ نتیجه‌ای که نه‌تنها از نسل قبلی خود (16 پرو مکس با حدود 14 ساعت) بلکه از گلکسی S25 اولترا نیز با 14 ساعت و 27 دقیقه بهتر است. این برتری نشان می‌دهد که اپل با بهینه‌سازی سخت‌افزاری و نرم‌افزاری، بار دیگر ضعف سنتی آیفون‌ها در باتری را جبران کرده است.
از سوی دیگر، سامسونگ در حوزه سرعت شارژ همچنان دست بالا را دارد. گلکسی S25 اولترا به کمک شارژر 45 واتی خود در نیم‌ساعت بیش از 70 درصد شارژ می‌شود، در حالی که آیفون 17 پرو مکس با شارژر 40 واتی تازه‌وارد، در همین مدت به حدود 64 درصد می‌رسد. البته هر دو برند شارژر را جداگانه عرضه می‌کنند؛ موضوعی که هزینه‌های اضافی برای کاربران به همراه دارد.
این مقایسه یک بار دیگر تفاوت نگاه اپل و سامسونگ را نشان می‌دهد. اپل به جای تمرکز صرف بر اعداد و ظرفیت، روی مدیریت انرژی و هماهنگی سخت‌افزار و نرم‌افزار تکیه کرده و نتیجه آن باتری با طول عمر خارق‌العاده است. اما سامسونگ با تأکید بر سرعت شارژ، تجربه‌ای متفاوت ارائه می‌دهد. به نظر من اگر اپل بتواند در نسل‌های بعدی سرعت شارژ را نیز ارتقا دهد، عملاً هیچ نقطه ضعفی در زمینه باتری باقی نخواهد ماند و رقبا را کاملاً کنار خواهد زد.
تقابل غول‌ها در عکاسی؛ آیفون 17 پرو مکس یا گلکسی S25 اولترا؟
رقابت اپل و سامسونگ در عرصه دوربین بار دیگر به نقطه اوج خود رسیده است. در یک سوی میدان، گلکسی S25 اولترا با سنسور اصلی 200 مگاپیکسلی، دو لنز تله‌فوتو مستقل و دوربین فوق‌عریض پیشرفته قرار دارد. در سوی دیگر، آیفون 17 پرو مکس با مجموعه سه‌گانه 48 مگاپیکسلی خود، بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری و پردازش تصویری قدرتمند به میدان آمده است.
سامسونگ با اعداد خیره‌کننده‌ای چون زوم اپتیکال 5 برابری و فیلم‌برداری 8K، کاربران حرفه‌ای را هدف گرفته است. با این حال، نتایج آزمون‌های معتبر مانند Dxomark نشان داده‌اند که کیفیت خروجی تصاویر آن، برخلاف مشخصات کاغذی، چندان در سطح انتظارات ظاهر نشده و حتی از آیفون 16 پرو مکس نیز عقب‌تر بوده است. بنابراین پیش‌بینی می‌شود در مقایسه مستقیم با آیفون 17 پرو مکس نیز شکست را تجربه کند.
آیفون اما استراتژی متفاوتی را برگزیده است. لنز تله‌فوتوی جدید این گوشی با حسگری 56 درصد بزرگ‌تر، امکان بزرگنمایی تا 8 برابر را با کیفیتی نزدیک به اپتیکال فراهم می‌کند؛ قابلیتی که در استفاده روزمره، عملاً برای کاربران تفاوتی محسوس ایجاد خواهد کرد. همچنین دوربین سلفی 18 مگاپیکسلی با فناوری Center Stage تجربه‌ای هوشمندانه و پویا ارائه می‌دهد که به‌ویژه برای تماس‌های ویدئویی یا ثبت عکس‌های گروهی ارزشمند است.
سامسونگ همچنان به نمایش اعداد و مشخصات فنی سنگین تکیه دارد، در حالی که اپل راهی متوازن‌تر و کاربرمحور را انتخاب کرده است. به باور من، کاربران عادی تفاوت زیادی در کیفیت عکس‌های این دو پرچمدار احساس نخواهند کرد، اما کسانی که به تجربه‌ی روان، رنگ‌های طبیعی و پردازش هوشمند اهمیت می‌دهند، به احتمال زیاد آیفون 17 پرو مکس را ترجیح خواهند داد. در واقع اپل بار دیگر نشان داد که قدرت واقعی در اعداد نجومی نیست، بلکه در هماهنگی نرم‌افزار و سخت‌افزار نهفته است.
مقایسه دوربین‌ها در صحنه‌های واقعی؛ آیفون 17 پرو مکس در برابر گلکسی S25 اولترا
زمانی که پای استفاده واقعی از دوربین به میان می‌آید، تفاوت‌ها بیش از اعداد روی کاغذ معنا پیدا می‌کنند. در بزرگنمایی 2 برابری، آیفون 17 پرو مکس تصویری اندکی تیره‌تر اما با جزئیات دقیق‌تر در بخش شنل و سنگ پایه مجسمه به ثبت رساند. با این حال، در زوم 10 برابری بخشی از وضوح تصویر کاهش یافت و رنگ‌ها حالتی گرم‌تر به خود گرفتند. در مقابل، در بزرگنمایی 40 برابری، گلکسی S25 اولترا به‌وضوح برنده میدان بود و جزئیات بیشتری از چهره مجسمه به نمایش گذاشت.
در عکاسی از تابلوهای خیابانی نیز همین روند تکرار شد؛ گلکسی با نمایش واضح‌تر اعداد و توانایی شگفت‌انگیز در زوم 100 برابری، دست بالا را داشت، در حالی که آیفون نهایتاً تا بزرگنمایی 40 برابر محدود باقی ماند. اما در صحنه‌ای دیگر، هنگام ثبت تصویر ویترینی با تزئینات پاییزی، آیفون با نمایش رنگ‌های زنده‌ای مانند نارنجی کدو و آبی آسمان بدرخشید؛ هرچند از نظر وضوح و کنتراست اندکی عقب‌تر از رقیب کره‌ای خود قرار گرفت.
در سوی دیگر، هنگام ثبت تصویر غرفه میوه، آیفون توانست با وضوح و رنگ‌های طبیعی‌تر عملکرد بهتری ارائه دهد. جایی که فلفل‌های قرمز در عکس گلکسی به شکل توده‌ای محو ثبت شدند، آیفون تصویری شفاف و دقیق به نمایش گذاشت. همچنین دوربین 48 مگاپیکسلی اولتراواید آیفون نمایی چشم‌نواز از ساحل و انعکاس ابرها بر سطح آب ارائه کرد. اگرچه سامسونگ با نمایش آسمانی آبی‌تر تصویری جذاب‌تر خلق کرد، اما فضای ابری آیفون حال و هوایی شاعرانه‌تر به عکس بخشید.
در عکاسی ماکرو، آیفون با نمایش رنگ قرمز پرطراوت گل زینیا جلوه‌ای خاص داشت، در حالی که سامسونگ توانست جزئیات بیشتری از گلبرگ‌های زرد مرکزی به تصویر بکشد. در حالت پرتره نیز آیفون با جداسازی دقیق‌تر سوژه از پس‌زمینه و نمایش جزئیات بیشتر چهره و لباس، تصویری طبیعی‌تر ثبت کرد. سامسونگ در این بخش نوری یکنواخت‌تر ارائه داد، اما خطوط لباس اندکی غیرواقعی به نظر می‌رسیدند.
در عکاسی شبانه، آیفون 17 پرو مکس بی‌رقیب ظاهر شد. تصویری از یک جمجمه روی کتاب‌ها به‌خوبی این برتری را نشان داد؛ جایی که عکس گلکسی تار و فاقد جزئیات بود، آیفون حتی متن روی کتاب‌ها را نیز خوانا ثبت کرد.
در نهایت، دوربین سلفی 18 مگاپیکسلی آیفون با فناوری Center Stage تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهد. این قابلیت بدون نیاز به چرخاندن گوشی، قاب را به‌طور هوشمندانه افقی می‌کند و چند نفر را به‌راحتی در تصویر جای می‌دهد. کیفیت خروجی سلفی‌ها نیز مثال‌زدنی است؛ آیفون جزئیاتی طبیعی‌تر از چهره و لباس نمایش می‌دهد، در حالی که گلکسی رنگ‌ها را اغراق‌شده‌تر ثبت می‌کند؛ تفاوتی که انتخاب نهایی را به سلیقه کاربر واگذار می‌کند.
به‌نظر می‌رسد رقابت اپل و سامسونگ در بخش دوربین بیش از هر زمان دیگری نزدیک و هیجان‌انگیز شده است. سامسونگ با بزرگنمایی‌های نجومی و نمایش جزئیات در زوم‌های بالا چشمگیر عمل می‌کند، اما آیفون تجربه‌ای طبیعی‌تر، پایدارتر و در بسیاری از شرایط عملی قابل‌اعتمادتر ارائه می‌دهد. شخصاً معتقدم اگرچه سامسونگ در بازاریابی با اعداد بزرگ‌تر موفق‌تر است، اما برای کاربری روزمره، آیفون 17 پرو مکس حس واقع‌گرایانه‌تری به تصاویر می‌بخشد؛ چیزی که به باور من ارزشمندتر از زوم‌های 100 برابری و جزئیات اغراق‌شده است.
عملکرد سخت‌افزاری و نرم‌افزاری؛ جدال آیفون 17 پرو مکس و گلکسی S25 اولترا
مقایسه نرم‌افزار
در بُعد نرم‌افزاری، هر دو پرچمدار تجربه‌ای بی‌نقص و روان را به کاربر ارائه می‌دهند، اما نقطه تفاوت اصلی در حوزه هوش مصنوعی آشکار می‌شود. سامسونگ با One UI 7 بر پایه اندروید 15، توانسته اکوسیستمی بالغ و کارآمد از قابلیت‌های مبتنی بر AI را ارائه دهد؛ قابلیتی که در عمل، تجربه‌ای کاربردی‌تر و کامل‌تر نسبت به اپل فراهم می‌کند. در مقابل، اپل با iOS 26 هنوز در مرحله آزمون و خطا به سر می‌برد و به نظر می‌رسد بیشتر برای آنکه از رقبا عقب نماند، نسخه‌ای نیمه‌پخته از ابزارهای هوش مصنوعی را عرضه کرده و هر بار با بروزرسانی بهبودهایی را اعمال می‌کند.
با این حال، هر دو گوشی از نظر امکانات کلی نرم‌افزاری و سطح امنیت، پاسخگوی نیازهای حرفه‌ای کاربران هستند. تفاوت مهم دیگر در مدت پشتیبانی نرم‌افزاری است؛ جایی که گلکسی S25 اولترا تا 7 سال بروزرسانی دریافت می‌کند، در حالی که اپل همچنان به 5 سال پایبند مانده است.
مقایسه سخت‌افزار
وقتی صحبت از قدرت پردازش می‌شود، آیفون 17 پرو مکس با تراشه A19 پرو در صدر می‌ایستد. در تست‌های پردازشی و گرافیکی، این تراشه توانسته اختلاف محسوسی نسبت به اسنپدراگون 8 الیت گلکسی ایجاد کند. جالب آنکه اپل امسال در بخش گرافیکی جهشی خیره‌کننده داشته و موفق شد ضعف نسل قبل را جبران کند. این ارتقا باعث شد آیفون نه تنها در پردازش‌های روزمره بلکه در اجرای بازی‌های سنگین و رندرینگ سه‌بعدی، عملکردی درخشان داشته باشد.
از نظر حافظه نیز هر دو گوشی با 12 گیگابایت رم و حافظه پایه 256 گیگابایتی عرضه می‌شوند. اما اپل دست کاربران را بازتر گذاشته و تا نسخه 2 ترابایتی را نیز ارائه می‌دهد، در حالی که گلکسی نهایتاً به مدل 1 ترابایتی محدود است. همچنین اپل با استفاده از حافظه‌های NVMe سرعتی بالاتر از UFS 4.0 سامسونگ در انتقال داده‌ها فراهم می‌کند.
پایداری عملکرد و خنک‌سازی
اپل در آیفون 17 پرو مکس از سیستم خنک‌کننده جدیدی با محفظه بخار استفاده کرده که مدیریت حرارت را به‌طرز چشمگیری بهبود بخشیده است. در آزمون 3DMark Wild Life Extreme Stress، پس از 20 بار اجرای متوالی، پایداری 65.2 درصد ثبت شد و پس از 40 دقیقه نیز این رقم به 68.4 درصد رسید؛ عددی که به‌طور محسوسی بالاتر از 52.5 درصد گلکسی S25 اولترا است.
از نظر دما، تفاوت چندانی میان این دو پرچمدار وجود نداشت. دمای متوسط آیفون پس از استفاده سنگین 38 درجه سانتی‌گراد بود، در حالی که گلکسی به 37.9 درجه رسید. این نتیجه نشان می‌دهد اپل بدون افزایش دما توانسته ثبات عملکرد را به شکلی چشمگیر ارتقا دهد.
رقابت اپل و سامسونگ در این بخش، بیش از همیشه نشان می‌دهد که دو فلسفه متفاوت در طراحی دنبال می‌شود. سامسونگ با تمرکز بر امکانات گسترده نرم‌افزاری و هوش مصنوعی تلاش دارد تجربه‌ای متنوع‌تر ارائه دهد، در حالی که اپل با اتکا به سخت‌افزار قدرتمند و یکپارچگی سیستم‌عامل، ثبات و کارایی را در اولویت قرار داده است. شخصاً فکر می‌کنم اگرچه آینده به سمت هوش مصنوعی کارآمدتر حرکت خواهد کرد و این نقطه قوت سامسونگ است، اما هنوز هم قدرت خام پردازشی و پایداری آیفون 17 پرو مکس برای بسیاری از کاربران حرفه‌ای جذاب‌تر خواهد بود.
جمع‌بندی نهایی: آیفون 17 پرو مکس یا گلکسی S25 اولترا؟
اگر بخواهیم در سطح بین‌المللی یک برنده روشن انتخاب کنیم، آیفون 17 پرو مکس با قابلیت‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری قدرتمند، نمایشگر با کیفیت و دوربین پیشرفته، بدون شک گزینه برتر خواهد بود. اما این مقایسه زمانی رنگ و بوی متفاوتی به خود می‌گیرد که به بازار ایران نگاه کنیم. در اینجا گلکسی S25 اولترا به دلیل قیمت پایین‌تر و دسترسی آسان‌تر، ارزش خرید بیشتری برای کاربران دارد و مزایای آیفون تا حد زیادی تحت تأثیر قرار می‌گیرد.
در اکثر بخش‌ها، رقابت بسیار نزدیک است و اختلاف‌ها آنقدر جزئی‌اند که کاربر عادی چندان متوجه آن نمی‌شود. حتی در بخش‌هایی مانند پردازش گرافیکی که آیفون فاصله بیشتری دارد، در تجربه روزمره تفاوت آنچنان ملموس نیست. اما وقتی پای قیمت و شرایط بازار محلی به میان می‌آید، برتری آیفون رنگ می‌بازد و سامسونگ گزینه اقتصادی‌تر و منطقی‌تری جلوه می‌کند.
در نهایت، اگر بحث قیمت و جغرافیا را کنار بگذاریم، آیفون 17 پرو مکس با امکانات و عملکرد فوق‌العاده خود، انتخاب بهتری است. اما در شرایط واقعی بازار ایران، گلکسی S25 اولترا ترکیب بهتری از ارزش خرید و کیفیت را ارائه می‌دهد.