شرکت اپل قصد دارد در برابر قانون جدید ضد انحصار هند که میزان جریمه‌ها را بر اساس گردش مالی جهانی شرکت‌ها و نه صرفاً درآمد داخلی آن‌ها تعیین می‌کند، اعتراض رسمی کند. این مقررات که در سال ۲۰۲۴ تصویب شد، می‌تواند در پرونده‌ای مرتبط با بازار اپلیکیشن‌های iOS، جریمه‌ای تا ۳۸ میلیارد دلار برای اپل در نظر بگیرد. این غول فناوری اکنون شکایتی را به دادگاه ارائه کرده و این قانون را خودسرانه، غیرقانونی، نامتناسب و ناعادلانه توصیف کرده است.
بر اساس گزارش رویترز، اپل از قضات درخواست کرده است که این قانون را لغو کنند. طبق متن قانون، کمیسیون رقابت هند (CCI) مجاز است هنگام محاسبه جریمه‌ها، به جای درآمد محلی، گردش مالی جهانی شرکت را در نظر بگیرد؛ نکته‌ای که به‌وضوح می‌تواند مبلغ جریمه‌ها را چندین برابر کند و فشار مالی بزرگی روی شرکت‌های بزرگ فناوری وارد سازد.
اعتراض اپل به این قانون نشان‌دهنده تنش میان مقررات ملی و قدرت شرکت‌های چندملیتی است. از یک سو، هند تلاش می‌کند با ابزار قانونی، کنترل بازار و رقابت سالم را حفظ کند؛ از سوی دیگر، چنین اقداماتی می‌تواند هزینه‌های سنگینی برای شرکت‌های بزرگ به همراه داشته باشد. به نظر من، این پرونده نه تنها یک مناقشه حقوقی، بلکه نمادی از رقابت بین سیاست‌های داخلی کشورها و نفوذ اقتصادی جهانی غول‌های فناوری است و نتیجه آن می‌تواند روی آینده قوانین ضد انحصار در سطح جهان تأثیرگذار باشد.
اپل مقابل جریمه ۳۸ میلیارد دلاری هند؛ نزاع بر سر گردش مالی جهانی
اپل در این پرونده اعلام کرده است که حداکثر جریمه‌ای که می‌تواند بر اساس نرخ ۱۰ درصد از متوسط گردش مالی جهانی این شرکت طی سه سال مالی تا ۲۰۲۴ تعیین شود، حدود ۳۸ میلیارد دلار خواهد بود. این پرونده ریشه در تحقیقات کمیسیون رقابت هند دارد که از سال ۲۰۲۲، پس از شکایاتی از سوی Match Group و برخی استارتاپ‌های محلی، آغاز شد. سال گذشته، کمیسیون رقابت هند گزارشی منتشر کرد و ادعا نمود که اپل از موقعیت غالب خود در بازار اپلیکیشن‌های iOS سوءاستفاده کرده است.
با اینکه هنوز حکم نهایی صادر نشده و جریمه‌ای به اپل تعلق نگرفته، این شرکت تلاش می‌کند تا پیش از اجرایی شدن فرمول گردش مالی جهانی بازنگری‌شده در سال ۲۰۲۴، روند محاسبه جریمه را متوقف کند. اپل معتقد است که این شیوه محاسبه جریمه خودسرانه، غیرقانونی، نامتناسب و ناعادلانه است، در حالی که Match Group آن را به‌عنوان یک عامل بازدارنده مؤثر در برابر تخلفات احتمالی آینده قلمداد می‌کند. این پرونده قرار است هفته آینده در دادگاه مورد بررسی قرار گیرد.
این پرونده نمونه‌ای روشن از تضاد منافع بین شرکت‌های چندملیتی و قوانین ملی است. اپل با استناد به گردش مالی جهانی، تلاش دارد از جریمه‌های سنگین جلوگیری کند، اما از دید قانون‌گذار هند، چنین اقدامی می‌تواند بازدارنده‌ای مهم برای جلوگیری از سوءاستفاده‌های بازار باشد. به نظر من، نتیجه این پرونده نه تنها می‌تواند سرنوشت اپل در هند را تعیین کند، بلکه پیامی جهانی برای سایر شرکت‌های فناوری بزرگ درباره مسئولیت‌های اقتصادی و قانونی در بازارهای ملی خواهد بود.