نمایشگر آیفون 16 در رده‌بندی  DxOMark، پایین‌تر از میان‌رده‌های گلکسی A35 و پیکسل 8a

محتوای SDR در آیفون 16، به‌ویژه در محیط‌های کم‌نور، بسیار تاریک به نظر می‌رسد.


avatar
سجاد نوری
02 آبان 1403 | 3 دقیقه مطالعه
نمایشگر آیفون 16 در رده‌بندی  DxOMark

آیفون 16 اپل با قیمت اولیه 799 دلار، در مقایسه با بسیاری از گوشی‌های پرچم‌دار قیمت بیشتری دارد، اما نمایشگر 60 هرتزی OLED آن عملکردی ضعیف‌تر از برخی گوشی‌های میان‌رده نشان می‌دهد. این مسئله تنها به نرخ تازه‌سازی پایین این دستگاه مربوط نمی‌شود. طبق رده‌بندی جدید DxOMark، آیفون 16 در مقایسه با میان‌رده‌های سامسونگ و گوگل در جایگاه پایین‌تری قرار گرفته است.

در بررسی دقیق صفحه‌نمایش DxOMark، آیفون 16 به امتیاز 142 دست یافت؛ امتیازی که برای گوشی‌ای با این قیمت چندان رضایت‌بخش نیست. به‌طور جالب‌توجهی، گوشی‌های میان‌رده‌ای مانند گلکسی A35 5G سامسونگ و پیکسل 8a گوگل به ترتیب امتیازهای 143 و 145 را کسب کرده‌اند، که کمی بالاتر از آیفون 16 است. حتی پیکسل 9 پرو ایکس‌ال با امتیاز 158 به‌مراتب از عملکرد سری آیفون 16 اپل پیشی گرفته است.
به‌نظر می‌رسد اپل همچنان به استراتژی خود مبنی بر اولویت دادن به سایر جنبه‌های گوشی‌های خود مانند عملکرد پردازنده و یکپارچگی اکوسیستم ادامه می‌دهد، در حالی که در بخش نمایشگر، از رقبای میان‌رده خود عقب افتاده است. این موضوع ممکن است برای کاربرانی که به کیفیت صفحه‌نمایش اهمیت زیادی می‌دهند، یک نقطه‌ضعف جدی به‌حساب آید، به‌ویژه وقتی گزینه‌های ارزان‌تری با نمایشگرهای بهتری در بازار وجود دارند. اپل باید در مدل‌های آینده توجه بیشتری به ارتقای نمایشگرهای خود داشته باشد تا با رقبا در این زمینه نیز رقابت کند.

سایر تحلیل‌های DxOMark درباره آیفون 16

DxOMark  انتقاد می‌کند که محتوای SDR در آیفون 16، به‌ویژه در محیط‌های کم‌نور، بسیار تاریک به نظر می‌رسد. همچنین، در محتوای HDR10، روشنایی صفحه‌نمایش به‌شدت نوسان دارد. اگرچه صفحه‌نمایش لمسی این گوشی در بیشتر مواقع عملکرد خوبی دارد، اما هنگام استفاده از دکمه جدید عکسبرداری، دچار مشکلاتی می‌شود. یکی دیگر از انتقادات به نرخ تازه‌سازی 60 هرتزی آیفون 16 بازمی‌گردد که باعث می‌شود انیمیشن‌ها به روانی رقبای آن نباشند. سرعت پاسخگویی صفحه‌نمایش لمسی این دستگاه بین 51 تا 84 میلی‌ثانیه است که تنها اندکی کندتر از گلکسی S24 و پیکسل 9 گوگل است.

در این بررسی، فرکانس PWM (پهنای پالس) 480 هرتزی برای آیفون 16 ثبت شده که مشابه گلکسی S24 است. این فرکانس برای اکثر کاربران به‌ اندازه کافی سریع است، اما ممکن است برای افرادی که به پرش نور صفحه‌نمایش حساس‌اند، مشکل‌ساز باشد. تحلیل‌های DxOMark نقاط ضعف آیفون 16 در بخش نمایشگر را نسبت به A35 5G بیشتر نمایان می‌کند. کاهش روشنایی در محتوای SDR و نوسانات روشنایی در HDR10، برای کاربرانی که به تماشای محتوای تصویری علاقه دارند، ممکن است ناامیدکننده باشد. همچنین، نرخ تازه‌سازی 60 هرتز، در مقایسه با رقبا، تجربه بصری چندان روانی ارائه نمی‌دهد. اپل با ارائه این محصول با چنین محدودیت‌هایی، ممکن است بخشی از کاربران خود را که به‌ویژه در این زمینه‌ها به‌دنبال عملکرد بهینه هستند، از دست بدهد. ارتقاء این نقاط ضعف برای رقابت قوی‌تر با سایر برندها ضروری به‌ نظر می‌رسد.

ثبت دیدگاه شما
دیدگاهی یافت نشد